□ 楊 濤
   喬某在2011年碩士畢業後入職中石化某下屬公司採購部工作。工作不到一年信用貸款,以“行規”受賄6萬元。他把這6萬元分成兩份匯給了妻子和女友。被妻子發現在外養女友後,喬某被岳父舉報。
   小學六年、中學五年、大學四年外加研究生三年,十八年的寒窗苦讀,卻在工作不到一年,抵擋不了6萬元的誘惑,陷入牢里。那麼,到底是什麼原因導桃園婚禮佈置致他身陷囹圄,難道不值得反思嗎?
   首先,我想追問的是,這十八年的教育中,到底有無公民課,有無法制教育課;在十八年的教育中,是不是都只是忙著專業教育,而無視法制教育呢?如果沒有法制教育,那麼在就業前,我們的學校或者相關用人單位,有無進行法制教育強化培訓,讓他們在走向社會時有一個正確的法制理念。如果有法制教育課,那麼這種課程是不是流於形式,甚至是書本上寫的一套,但教師教的卻是另一套,教大家還是順應潮流,適應“潛規則”。要不,這位碩士參加工作才一年,怎麼學的法律全部吐回給書本和教設計裝潢師了?
   其信用貸款次,我真為如今的社會風氣所擔憂。我註意到一個細節,這名才參加工作一年的碩士,就將收到的賄賂款6萬元,分成兩份匯給了妻子和女友。這才參加工作一年,就已經在妻子之外,包養了一個女友,人性的貪婪可見一斑。是不是有點實權,有點地位,都要包養女人,如今才參加工作一年,就包養一個女友,如果當了個官,那豈不是包養三妻四妾呢?當然,人性是一方面,但跟我們社會風氣不無關係,如今披露出來的貪官,哪個背後沒有站著一個或者N個情人。如果沒有情人,可能在圏子內就認為是沒有能力,官員也沒有面子,所以,一個剛參加工作的碩士,也追逐起“新時尚”來了。
   當然ssd固態硬碟比較,我們更要追問的是所謂的“行規”。報道稱,喬某在做第一筆業務時,對方就按照“慣例”與“行規”,給喬三個點的回扣,計6萬元錢。喬某隻是一個新參加工作的員工,就能享受如此豐厚的“行規”,看來,石油行業的“福利待遇”挺好啊。聯想到近年來,石油行業不斷有高官落馬的事實,可見作為石油這個壟斷行業而言,“行規”與“潛規則”無所不在,而“回扣”與腐敗可謂是無孔不入。一個小小的喬某參加工作一年就收受6萬元,那麼其他在此之前的員工和官員,到底是收受了多少賄賂,是不是該徹查一番?
   最後,一個參加工作才一年的碩士,就因為收受6萬元賄賂落馬了,但完全可能是發生的意外,將來我們能保證其他人員不會因此而前赴後繼嗎?我想很難改變。人性的貪婪伴著人的出生就開始,人有善的一面也有惡的一面,對於惡的一面,僅僅是教育很難改變,唯有利用制度對人性的惡進行防範,才能抑制人性之惡。在石油行業的這個事例中,有無吸取教訓,完善監督,特別是接受社會和輿論監督,才能遏制類似的事情發生。  (原標題:18年教育為何 抵擋不了6萬元誘惑)
創作者介紹

hrkrlonmmtqgyr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()