虎紋

　　 □ 楊 濤
　　 喬某在2011年碩士畢業後入職中石化某下屬公司採購部工作。工作不到一年信用貸款，以“行規”受賄6萬元。他把這6萬元分成兩份匯給了妻子和女友。被妻子發現在外養女友後，喬某被岳父舉報。
　　 小學六年、中學五年、大學四年外加研究生三年，十八年的寒窗苦讀，卻在工作不到一年，抵擋不了6萬元的誘惑，陷入牢里。那麼，到底是什麼原因導桃園婚禮佈置致他身陷囹圄，難道不值得反思嗎？
　　 首先，我想追問的是，這十八年的教育中，到底有無公民課，有無法制教育課；在十八年的教育中，是不是都只是忙著專業教育，而無視法制教育呢？如果沒有法制教育，那麼在就業前，我們的學校或者相關用人單位，有無進行法制教育強化培訓，讓他們在走向社會時有一個正確的法制理念。如果有法制教育課，那麼這種課程是不是流於形式，甚至是書本上寫的一套，但教師教的卻是另一套，教大家還是順應潮流，適應“潛規則”。要不，這位碩士參加工作才一年，怎麼學的法律全部吐回給書本和教設計裝潢師了？
　　 其信用貸款次，我真為如今的社會風氣所擔憂。我註意到一個細節，這名才參加工作一年的碩士，就將收到的賄賂款6萬元，分成兩份匯給了妻子和女友。這才參加工作一年，就已經在妻子之外，包養了一個女友，人性的貪婪可見一斑。是不是有點實權，有點地位，都要包養女人，如今才參加工作一年，就包養一個女友，如果當了個官，那豈不是包養三妻四妾呢？當然，人性是一方面，但跟我們社會風氣不無關係，如今披露出來的貪官，哪個背後沒有站著一個或者N個情人。如果沒有情人，可能在圏子內就認為是沒有能力，官員也沒有面子，所以，一個剛參加工作的碩士，也追逐起“新時尚”來了。
　　 當然ssd固態硬碟比較，我們更要追問的是所謂的“行規”。報道稱，喬某在做第一筆業務時，對方就按照“慣例”與“行規”，給喬三個點的回扣，計6萬元錢。喬某隻是一個新參加工作的員工，就能享受如此豐厚的“行規”，看來，石油行業的“福利待遇”挺好啊。聯想到近年來，石油行業不斷有高官落馬的事實，可見作為石油這個壟斷行業而言，“行規”與“潛規則”無所不在，而“回扣”與腐敗可謂是無孔不入。一個小小的喬某參加工作一年就收受6萬元，那麼其他在此之前的員工和官員，到底是收受了多少賄賂，是不是該徹查一番？
　　 最後，一個參加工作才一年的碩士，就因為收受6萬元賄賂落馬了，但完全可能是發生的意外，將來我們能保證其他人員不會因此而前赴後繼嗎？我想很難改變。人性的貪婪伴著人的出生就開始，人有善的一面也有惡的一面，對於惡的一面，僅僅是教育很難改變，唯有利用制度對人性的惡進行防範，才能抑制人性之惡。在石油行業的這個事例中，有無吸取教訓，完善監督，特別是接受社會和輿論監督，才能遏制類似的事情發生。　　（原標題：18年教育為何 抵擋不了6萬元誘惑）